“假得不能再假了ღ◈✿ღ，根本没有这部短剧ღ◈✿ღ。”7月29日晚ღ◈✿ღ，演员邵逸凡在微博上发布视频ღ◈✿ღ，直接戳破了近期广为流传的短剧神话ღ◈✿ღ：“特朗普爱上白宫保洁”ღ◈✿ღ。

　　这则曾经刷屏的消息声称ღ◈✿ღ，一部名为《特朗普爱上在白宫当保洁的我》的短剧在海外爆火ღ◈✿ღ，美国观众边骂边付费ღ◈✿ღ，三个月狂收1.5亿美元ღ◈✿ღ。然而ღ◈✿ღ，当记者和业内人士开始查证时ღ◈✿ღ，却陷入了一个怪圈ღ◈✿ღ：所有主流影视平台ღ◈✿ღ、数据库和权威媒体均无此剧踪迹suparc官网ღ◈✿ღ。

　　一则荒诞的新闻ღ◈✿ღ，一群被忽悠的媒体ღ◈✿ღ，一场信息时代的“皇帝的新装”ღ◈✿ღ，既得利益者在暗处狂欢ღ◈✿ღ，真相成了被随意丢弃的附属品ღ◈✿ღ。

　　搜索ReelShortღ◈✿ღ、YouTubeღ◈✿ღ、Netflixღ◈✿ღ、IMDb……所有平台都显示同一个结果ღ◈✿ღ：查无此剧ღ◈✿ღ。流传的所谓“剧照”也被演员邵逸凡揭穿——一张是来自美国综艺《周六夜现场》的片段截图ღ◈✿ღ，另一张则是AI生成的图片ღ◈✿ღ。

　　这场闹剧的源头ღ◈✿ღ，据多方溯源ღ◈✿ღ，最早可以追溯到7月1日ღ◈✿ღ，由一个名为“留学生日报”（原名“北美留学生观察”）的自媒体账号发布的一篇题为《总统爱上在白宫做保洁的我？中国爽剧北美赚1.5亿美元ღ◈✿ღ，好莱坞演员日薪飙7倍ღ◈✿ღ！》的10万+文章ღ◈✿ღ，内文说的是有这个剧本ღ◈✿ღ，没说有这个剧ღ◈✿ღ，但标题极具误导性ღ◈✿ღ，容易让人真以为有这部剧ღ◈✿ღ。另外ღ◈✿ღ，这篇文章标题提到“中国爽剧北美赚1.5亿美元”ღ◈✿ღ，说的是中国短剧总体情况ღ◈✿ღ，但由于标题里“总统爱上保洁”与“1.5亿美元”离得很近ღ◈✿ღ，可以说为后面的话题发挥埋下了伏笔ღ◈✿ღ。

　　7月23日ღ◈✿ღ，新加坡《联合早报》旗下的《新明日报》发布了一篇题为《中国霸总短剧风吹到美国》的文章ღ◈✿ღ，绘声绘色地描述了“特朗普为亚裔单亲保洁员放弃名模妻子梅拉尼娅”“三个月狂收1.5亿美元”“中老年女性观众边骂边追更”等离奇情节ღ◈✿ღ。

　　马来西亚华人媒体“Astro本地圈”紧随其后ღ◈✿ღ，以主持人轮番口播的形式ღ◈✿ღ，演绎了几乎相同的故事ღ◈✿ღ，同样“有鼻子有眼”ღ◈✿ღ。

　　随之而来的是海外社交平台上火速扩散的二创短视频和图文报道ღ◈✿ღ。这部凭空捏造的“假短剧”ღ◈✿ღ，就这样披着“真新闻”的外衣ღ◈✿ღ，被全世界一本正经地讨论ღ◈✿ღ、分析ღ◈✿ღ，甚至引发关于“中美审美差异”的吐槽ღ◈✿ღ。闹剧的荒诞ღ◈✿ღ，就充斥在每一个被讨论却不存在的细节里ღ◈✿ღ。

　　近年来ღ◈✿ღ，假新闻事件频发ღ◈✿ღ。但这起事件集齐了AIღ◈✿ღ、短剧ღ◈✿ღ、特朗普等所有吸睛元素ღ◈✿ღ，其背后指向的媒体事实核查机制的失效ღ◈✿ღ、AI造假产业链的兴起ღ◈✿ღ、政治严肃性被娱乐化消解等深层问题错综复杂ღ◈✿ღ，一些时代的课题避无可避ღ◈✿ღ。

　　首先兴发娱乐187官网ღ◈✿ღ，当部分主流媒体成为假新闻的传播渠道时ღ◈✿ღ，一个严峻的问题浮出水面ღ◈✿ღ：媒体的审核防线为何如此脆弱？虽然多数媒体保持了克制ღ◈✿ღ，但部分机构在事实核查上的社会责任意识淡薄ღ◈✿ღ，其危害不容小觑ღ◈✿ღ。闹乌龙的虽是少数ღ◈✿ღ，但对媒体整体社会公信力的侵蚀是难以估量的ღ◈✿ღ。

　　当前正值短剧出海潮suparc官网ღ◈✿ღ，霸道总裁内核的土味短剧在中文媒体圈长期流行ღ◈✿ღ，受众对这类题材存在刻板印象ღ◈✿ღ。当“特朗普+保洁”的猎奇组合出现时ღ◈✿ღ，恰好契合了人们对“文化输出”的想象ღ◈✿ღ，以至于放弃了基本的核实程序ღ◈✿ღ。

　　媒体的事实核查（Fact-Checking）概念最早起源于20世纪20年代的美国ღ◈✿ღ。为对抗新闻报道中的随意性ღ◈✿ღ，《时代》周刊的创始人Henry Luce组建全女性事实核查团队ღ◈✿ღ，通过交叉验证采访记录ღ◈✿ღ、档案资料ღ◈✿ღ，确保每处细节准确ღ◈✿ღ。后来ღ◈✿ღ，其竞争对手《纽约客》也专门设立事实核查部门ღ◈✿ღ。

　　20世纪40年代ღ◈✿ღ，战后德国对真相的渴求更是催生了全球最严苛的审核体系ღ◈✿ღ：80名全职核查员（占采编团队1/3）多为法学ღ◈✿ღ、史学博士ღ◈✿ღ，专攻复杂调查报道ღ◈✿ღ。他们不仅核对事实ღ◈✿ღ，更构建跨学科知识图谱——如用气象数据验证战地照片拍摄时间ღ◈✿ღ，通过建筑图纸分析政治人物房产丑闻ღ◈✿ღ。德国《明镜》周刊自此成立“博士核查团”ღ◈✿ღ， “学术化审核” 使其成为欧洲调查报道标杆ღ◈✿ღ。

　　国内媒体的审核机制可以溯源到纸媒主导期的“三审三校制度”——由《人民日报》等机构实行分层审核ღ◈✿ღ：记者→部门主任→总编室三级审稿suparc官网ღ◈✿ღ，校对组专攻数据ღ◈✿ღ、人名ღ◈✿ღ、引文ღ◈✿ღ。而这些年平台型媒体兴起后ღ◈✿ღ，目前的审核主要是算法层和人工层ღ◈✿ღ，算法系统主要是由AI学习违规案例特征来判别ღ◈✿ღ，人工层审核一边是外包审核团队完成ღ◈✿ღ，如抖音ღ◈✿ღ、快手ღ◈✿ღ、小红书的合作伙伴淘丁集团兴发娱乐187官网ღ◈✿ღ，据称其数据标注团队日常处理项目量级均为百万级以上suparc官网ღ◈✿ღ。“日均处理百万级内容”ღ◈✿ღ，意味着单条决策时间以秒为单位ღ◈✿ღ，在这样的时代背景下ღ◈✿ღ，《明镜》周刊的“博士核查团”深度核验是奢侈品级别的ღ◈✿ღ，也难以普及ღ◈✿ღ。

　　传统媒体时代ღ◈✿ღ，媒体将准确性视为媒体公信力的生命线ღ◈✿ღ。当社交媒体摧毁了传统媒体审核的时间窗口ღ◈✿ღ，审核机制面临新的挑战ღ◈✿ღ。互联网世界里ღ◈✿ღ，热点传播速度以秒计算ღ◈✿ღ，平台算法优先推送高互动内容ღ◈✿ღ，过去的先审后发在算法机制下彻底失效ღ◈✿ღ。因此ღ◈✿ღ，这一事件暴露的不只是媒体在内容审核机制上的社会责任感缺失ღ◈✿ღ，还有面对AI技术生成内容时的脆弱性ღ◈✿ღ，以及技术机制所带来的新时代课题挑战ღ◈✿ღ。

　　细想ღ◈✿ღ，当AI做一张图ღ◈✿ღ、构造一个剧情只需3分钟ღ◈✿ღ，造假成本极为之低时ღ◈✿ღ，AI造假所带来的“投入产出比”是否显得颇有诱惑性？

　　正如中国人民大学新闻学院副教授董晨宇所问ღ◈✿ღ：“我们常讨论‘AI for good’ღ◈✿ღ，但是‘For whos good’？”

　　当我们大谈AI技术“降本增效”ღ◈✿ღ，如果降的是造假成本ღ◈✿ღ，增的是致幻效率ღ◈✿ღ，利益链条的异化几乎成为必然ღ◈✿ღ。

　　虚假新闻的泛滥绝非自发ღ◈✿ღ，大部分谣言事件背后常有人为操纵的痕迹ღ◈✿ღ。营销分析公司Jumpshot曾搜集2016年9-11月的网站流量数据ღ◈✿ღ，数据显示ღ◈✿ღ，假新闻网站从Facebook平均获得了超过70%的流量ღ◈✿ღ，而纽约时报等媒体从Facebook仅能获得30%的流量ღ◈✿ღ。可见ღ◈✿ღ，假新闻往往能获得比严肃媒体更高的社交流量ღ◈✿ღ，带来可观的广告收益（如每千次浏览收益可达13-14美元）ღ◈✿ღ。这种“流量即利润”的诱惑ღ◈✿ღ，催生了成熟的假新闻生产和传播链条ღ◈✿ღ。

　　邵逸凡在打假视频中特别警示ღ◈✿ღ：一些机构打着“做海外短剧分销能赚大钱”的旗号ღ◈✿ღ，专门忽悠宝妈或找兼职的人ღ◈✿ღ，让他们缴纳“入门费”和“培训费”suparc官网ღ◈✿ღ。

　　“这就是一个微商击鼓传花的游戏ღ◈✿ღ。”邵逸凡一针见血地指出ღ◈✿ღ。在这场游戏中ღ◈✿ღ，流量成为唯一真实存在的货币ღ◈✿ღ，真相成了被丢弃的附属品ღ◈✿ღ。当流量成为印钞机ღ◈✿ღ，假新闻制造者的目的变得纯粹ღ◈✿ღ：用离奇剧情+吸睛标题收割流量ღ◈✿ღ，再通过广告分成ღ◈✿ღ、付费阅读变现ღ◈✿ღ。自媒体ღ◈✿ღ、平台和数据公司共同构成了这条灰色产业链的受益方ღ◈✿ღ。

　　首先ღ◈✿ღ，自媒体账号运营者通过炮制“特朗普+保洁+1.5亿美元”等猎奇组合ღ◈✿ღ，通过标题党吸引点击ღ◈✿ღ，就能从平台广告分成（如微信流量主ღ◈✿ღ、头条号创作收益）及付费专栏中直接获利ღ◈✿ღ。

　　除了流量变现ღ◈✿ღ，通过矩阵引流来做“知识付费”变现——如虚构“短剧分销代理”等概念ღ◈✿ღ，以“缴纳培训费可参与海外短剧暴利”为噱头ღ◈✿ღ，瞄准宝妈ღ◈✿ღ、兼职群体实施诈骗ღ◈✿ღ。今年4月央视曝光的“短剧推广授权副业骗局”正是此类ღ◈✿ღ。

　　在黑猫投诉平台以“短剧推广”为关键词搜索ღ◈✿ღ，查询到近千条投诉ღ◈✿ღ，其中有相当一部分直指“培训课程虚假宣传”“视频没有流量”“没有赚到钱”ღ◈✿ღ。

　　由于短剧“出海”的火热ღ◈✿ღ，这些机构宣扬起“短剧海外推广”兴发娱乐187官网ღ◈✿ღ，涉及各种“硬件门槛”ღ◈✿ღ，“割韭菜”的名目就更多了ღ◈✿ღ。据短剧从业者揭露ღ◈✿ღ，他们刻意隐藏和淡化这个行业的壁垒ღ◈✿ღ，实际上在海外的社交媒体平台ღ◈✿ღ，数万次的播放ღ◈✿ღ，平均只能转化1~2单的有效订单ღ◈✿ღ；海外的短剧推广也不是拥有一台手机就能够做好ღ◈✿ღ，不仅要去搭建专业的账号矩阵ღ◈✿ღ，养号ღ◈✿ღ、起号ღ◈✿ღ、涨粉ღ◈✿ღ，去模拟一些真实的活跃度ღ◈✿ღ，还需要在关键的一些时间节点来完美实现变现ღ◈✿ღ。

　　短剧平台也是间接获益者ღ◈✿ღ。Reelshort等出海平台虽未直接参与造假ღ◈✿ღ，却长期被绑定为“暴利案例”的载体ღ◈✿ღ。值得注意的是ღ◈✿ღ，这类假新闻多次指向Reelshortღ◈✿ღ，其数据真实性屡遭质疑ღ◈✿ღ。而其母公司中文在线ღ◈✿ღ，曾因“出海神话”刺激股价短期波动ღ◈✿ღ。虚假的“1.5亿美元营收”是否也是吸引投资ღ◈✿ღ、推高股价的手段？

　　在繁华的赚钱神话背后ღ◈✿ღ，资本炒作的需求和行业泡沫的维护隐约可见suparc官网ღ◈✿ღ，侧面印证了短剧行业可能面临的真实困境——成本高ღ◈✿ღ、多数项目亏损ღ◈✿ღ。那些夸大其词的“成功故事”ღ◈✿ღ，成了掩盖行业风险ღ◈✿ღ、维持市场热度的麻醉剂ღ◈✿ღ。虚假繁荣的泡沫越膨胀ღ◈✿ღ，短剧出海的本土化难题ღ◈✿ღ、文化折扣ღ◈✿ღ、合规风险等真实议题的空间就越被压缩ღ◈✿ღ，困境被掩盖ღ◈✿ღ，发展被阻滞ღ◈✿ღ，最终吞噬社会资源ღ◈✿ღ、透支行业未来ღ◈✿ღ，何尝不是一种沉重的社会代价ღ◈✿ღ，或是无法回避的社会成本？

　　数据公司与营销机构则是更直接的获利者ღ◈✿ღ。刷量黑灰产是最常见的一种ღ◈✿ღ，通过机器账号制造“爆款假象”ღ◈✿ღ，配合热搜榜单操纵ღ◈✿ღ，按条收费牟利ღ◈✿ღ。营销机构也可以将这类假新闻包装成案例兴发娱乐187官网ღ◈✿ღ，将伪造的播放量ღ◈✿ღ、付费率等数据包装成“行业白皮书”ღ◈✿ღ，用于招商圈钱ღ◈✿ღ，吸引更多资本入场ღ◈✿ღ。

　　除了直接利益方ღ◈✿ღ，我们还需要警惕ღ◈✿ღ：是否还有更深层次的推手？将“特朗普爱上保洁”这类荒诞剧情与中国短剧出海强行绑定ღ◈✿ღ，是否有暗指“低俗内容侵蚀西方”之意ღ◈✿ღ，是否在精准煽动部分受众对“文化逆差”的焦虑？是否借此以娱乐化方式包装特朗普形象ღ◈✿ღ，弱化其实际政治影响力ღ◈✿ღ，进一步消解政治严肃性？

　　虚假产业链的运转ღ◈✿ღ，让金钱源源不断流入造假者ღ◈✿ღ、推波助澜者的口袋ღ◈✿ღ。数据公司suparc官网ღ◈✿ღ、自媒体账号运营者ღ◈✿ღ，甚至无意识的转发者ღ◈✿ღ，都无意中成为了链条上的一环ღ◈✿ღ，共同推动了这场恶劣的资本游戏ღ◈✿ღ。而它带来的恶果及沉重代价——媒体公信力的瓦解ღ◈✿ღ、公共讨论中政治严肃性的消解ღ◈✿ღ、真实议题空间被挤压ღ◈✿ღ，却是由整个社会来共同承担的ღ◈✿ღ。

　　普通人在茶余饭后ღ◈✿ღ，笑着调侃“特朗普收割美国中年女性韭菜”时ღ◈✿ღ，或许未曾想象ღ◈✿ღ，自己贡献的一次点击ღ◈✿ღ、一次转发ღ◈✿ღ，可能也在无形中滋养着这条黑灰产业链ღ◈✿ღ。而判别信息能力较弱的群体ღ◈✿ღ，如深夜刷手机的宝妈ღ◈✿ღ、信息获取受限的中年人ღ◈✿ღ，更易沦为产业链的燃料ღ◈✿ღ，在“暴富神话”的幻影中被精准收割ღ◈✿ღ。

　　社会责任（S）的缺失ღ◈✿ღ，透支的是维系着文明的社会信任资本ღ◈✿ღ，二者关系是文明世界最基础的契约ღ◈✿ღ。如果对真相的敬畏消散ღ◈✿ღ，对弱者的保护漠然ღ◈✿ღ，人与人之间只剩下猜忌与利益算计ღ◈✿ღ，我们不仅无法构建可持续的未来ღ◈✿ღ，连守护既有文明成果都将成为奢望ღ◈✿ღ。

　　一条假新闻的传播ღ◈✿ღ，本质上是人性弱点ღ◈✿ღ、技术机制ღ◈✿ღ、社会结构缺陷共同作用的系统性危机ღ◈✿ღ。在UGC（用户生成内容）和AIGC（AI生成内容）造假领域兴发娱乐187官网ღ◈✿ღ，只要“流量即利润”的底层逻辑不变suparc官网ღ◈✿ღ，逐利的链条总会改头换面ღ◈✿ღ，卷土重来ღ◈✿ღ。当AI技术能为谎言披上“逻辑严谨ღ◈✿ღ、情感中立”的华丽外衣时ღ◈✿ღ，我们需要思考的是——如何让真相不廉价？

　　破局之道ღ◈✿ღ，不仅需要乱象治理ღ◈✿ღ、技术迭代兴发娱乐187官网ღ◈✿ღ，还需要构建一种“真相溢价”的社会机制ღ◈✿ღ。唯有当传播真实可靠信息的价值与收益ღ◈✿ღ，远超过炮制和传播虚假信息的成本时ღ◈✿ღ，真相才不会在狂欢中成为最廉价ღ◈✿ღ、最容易被丢弃的牺牲品ღ◈✿ღ，我们的文明才能在算法的狂潮中守住理性基石ღ◈✿ღ。兴发·娱乐187(中国)官方网站ღ◈✿ღ，兴发娱乐ღ◈✿ღ，兴发老虎pt亚洲第一平台